Заява

27 грудня 2006-го року Президент Віктор Ющенко, маючи на меті змінити судову систему України, подав до парламенту два законопроекти - "Про судоустрій" та "Про статус суддів". 3 квітня 2007 року вони пройшли перше читання у парламенті. Сьогодні гарант Конституції знову пропонує Верховній раді терміново розглянути ці закони.

ВО "Свобода" заявляє, що якщо запропоновані Президентом закони "Про судоустрій" та "Про статус судів" будуть ухвалені, українцям стане ще важче захищати свої права у судах.

Абсолютно безпідставним є закріплене у законопроекті скорочення кількості суддів Верховного суду України. Скарг на якість і терміни розгляду справ Верховного суду України не бракує і нині. Навряд чи вчетверо менша кількість суддів краще впорається з тим самим навантаженням.

Ці законопроекти обмежують функції Верховного суду України, який з найвищого судового органу перетвориться на дорадчий орган із функціями відділу статистики та аналітики.

Створення двох нових судів - вищого цивільного та вищого кримінального - обійдеться у 400 мільйонів гривень державних коштів.

Всеукраїнське об'єднання "Свобода" вважає, що згадані вище законопроекти порушують конституційний принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову (обмежуючи повноваження Голови Верховного суду України, збільшують повноваження Міністра юстиції України). Перехід судів у ручне керування катастрофічно погіршить систему судового захисту українців у своїй країні.

У проекті Національної Конституції, який розробило ВО "Свобода", викладено програмові засади, на яких, на нашу думку, має базуватися судоустрій України:

Місцевих суддів обирає громада.

Спеціалізованих суддів призначають. Перше призначення здійснює Президент України на 5 років, друге - безстроково парламент за поданням Президента України.

Віковий ценз судді слід збільшити до 30 років.

Неправомірне судове рішення відшкодовує не держава, а суддя, який його ухвалив.

Олег Тягнибок

Голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода"